租赁公司将自己的车租给张某某，不料到期后张某某却消失不见了，租赁公司无奈下通过GPS定位，在一陌生人家找到车辆，原来张某某已经将车辆抵押给了别人。今年6月，上海法院审结了该起案件，现在车辆已经返还租赁公司。
 
    今年1月，租赁公司将自己的小轿车租赁给张某某，并约定了租金，租期为5个月，张某某先交了部分租金。车辆租赁到期后，租赁公司多次联系张某某，但电话已无法接通，也找不到张某某的人，听说张某某已经到外地去了。
 
    租赁公司万般焦急的情况下通过车辆GPS定位查找车辆，经过查找，在一家门前找到了车辆。开车人说，车子是自己亲戚家给自己开的，不同意返还。租赁公司只好报警，后该车被公安机关扣留。
 
    开车人的亲戚来到公安机关，说这辆轿车是张某某抵押给自己借款的，并拿出4万元的借条，借条上写明用这辆轿车抵押借款，只有张某某还了钱车子才能返还。
 
租赁公司向上海市人民法院起诉，要求被告返还轿车，并承担本案诉讼费。上海法院经审理认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中车辆系原告所有，其所有权依法受到法律保护。第三人张某某租赁该车后，由于其不是车辆所有人，故无权对该车作任何处分。被告明知该车不是第三人张某某的，张某某也无权处分该车，现其拒不返还该车无任何合法的理由。原告作为车辆所有人有权直接向无权占有人主张权利。被告人与第三人之间的债权债务关系，可以通过合法途径进行处理。判决被告于本判决生效后十日内向原告租赁公司返还该辆轿车。